Правила приема 2014-2015

 

Протокол №2

заседания апелляционной комиссии

по профессиональной дисциплине - Мировая художественная культура и общеобразовательным дисциплинам

от 23 июля 2014 года

Председатель комиссии                                                    - доцент Аристова С.Л.

Члены комиссии                                               - доцент Иванова Н.Б.

    - отв.тех.секретарь Глумова Е.Ф.

1. Слушали: заявление абитуриентки Бетоевой Е.А, экз.№ 101

                      кафедра средовой дизайн, итоги экзаменов:

                     МХК – 20 баллов.

   Постановили: без изменений. (Акт №33)

                  

2. Слушали: заявление абитуриентки Панфиловой Е.И., экз.№ 342

                      кафедра искусство графики, итоги экзаменов:

                     МХК – 30 баллов.

   Постановили: без изменений. (Акт №34)

                    

3. Слушали: заявление абитуриента Давыдова Г.А, экз.№ 502

                      кафедра ХПИ, итоги экзаменов:

                     МХК – 10 баллов.

   Постановили: повысить оценку по МХК на 10 баллов.

                     МХК – 20 баллов. (Акт №35)

4. Слушали: заявление абитуриента Авдеева И.М, экз.№ 350

                      кафедра МДЖ, итоги экзаменов:

                     МХК – 0 баллов.

   Постановили: повысить оценку по МХК на 20 баллов.

                     МХК – 20 баллов. (Акт №36)

5. Слушали: заявление абитуриента Симонова А.И., экз.№ 253

                      кафедра ДСТ, итоги экзаменов:

                     МХК – 10 баллов.

   Постановили: повысить оценку по МХК на 10 баллов.

                     МХК – 20 баллов. (Акт №37)

                 

6. Слушали: заявление абитуриентки Сачковой С.И., экз.№ 146

                      кафедра графический дизайн, итоги экзаменов:

                     МХК – 20 баллов.

   Постановили: без изменений. (Акт №38)

                    

7. Слушали: заявление абитуриентки Бакасовой М.А., экз.№ 203

                      кафедра средовой дизайн, итоги экзаменов:

                     МХК – 10 баллов.

   Постановили: повысить оценку по МХК на 10 баллов.

                     МХК – 20 баллов. (Акт №39)

8. Слушали: заявление абитуриентки Калмыковой К.А., экз.№ 229

                      кафедра средовой дизайн, итоги экзаменов:

                     МХК – 0 баллов.

   Постановили: повысить оценку по МХК на 10 баллов.

                     МХК – 10 баллов. (Акт №40)

                  

9. Слушали: заявление абитуриента Макутонина А.А., экз.№ 252

                      кафедра графический дизайн, итоги экзаменов:

                     МХК – 20 баллов.

   Постановили: повысить оценку по МХК на 20 баллов.

                     МХК – 40 баллов. (Акт №41)

10. Слушали: заявление абитуриентки Чопорняк Е.И., экз.№ 214

                     кафедра промышленный дизайн, итоги экзаменов:

                     МХК – 20 баллов.

   Постановили: без изменений. (Акт №42)

11. Слушали: заявление абитуриентки Принцевой Е.И., экз.№ 538

                     кафедра ХПИ (специалитет), итоги экзаменов:

                     МХК – 20 баллов.

   Постановили: без изменений. (Акт №43)

12. Слушали: заявление абитуриентки Насыбуллиной Я.Р., экз.№ 293

                     кафедра графический дизайн, итоги экзаменов:

                     МХК – 10 баллов.

Постановили: повысить оценку по МХК на 20 баллов.

                     МХК – 30 баллов. (Акт №44)

13. Слушали: заявление абитуриентки Гриневич К.А., экз.№ 174

                     кафедра графический дизайн, итоги экзаменов:

                     МХК – 10 баллов.

Постановили: без изменений. (Акт №45)

14. Слушали: заявление абитуриентки Ковалевой А.А., экз.№ 266

                     кафедра графический дизайн, итоги экзаменов:

                     МХК – 20 баллов.

Постановили: без изменений. (Акт №46)

15. Слушали: заявление абитуриентки Акимовой А.С., экз.№ 871

                     кафедра РХМ, итоги экзаменов:

                     МХК – 20 баллов.

Постановили: повысить оценку по МХК на 10 баллов.

                     МХК – 30 баллов. (Акт №47)

16. Слушали: заявление абитуриентки Неменок Е.С., экз. № 816

                      кафедра реставрация художественного металла, итоги экзаменов:

                     русский язык – 29 баллов.

Постановили: повысить оценку по русскому языку на 10 баллов (Акт №48)

                     Русский язык – 39 баллов (Акт №48)

17. Слушали: заявление абитуриентки Журавлевой М.А., экз. № 850

                     кафедра реставрация монументально-декоративной живописи, итоги экзаменов:

                      русский язык – 11 баллов, литература – 35 баллов.

   Постановили: без изменений. (Акт №50)

18. Слушали: заявление абитуриентки Платоновой П.А., экз. № 331

                      кафедра художественный металл (бакалавриат), итоги экзаменов:

                      литература – 70 баллов.

   Постановили: без изменений. (Акт №50)

19. Слушали: заявление абитуриентки Абросимовой В.Д., экз. № 238

                      кафедра промышленный дизайн, итоги экзаменов:

                      русский язык – 36 баллов, литература – 65 баллов.

   Постановили: без изменений. (Акт №51)

20. Слушали: заявление абитуриента Шермана М.О., экз. № 381

                      кафедра художественный металл, итоги экзаменов:

                      русский язык – 36 балла, литература – 10 баллов.

   Постановили: повысить оценку по литературе на 30 баллов.

                     литература – 40 баллов. (Акт №52)

21. Слушали: заявление абитуриентки Насыбуллиной Я.Р., экз. № 293

                      кафедра графический дизайн, итоги экзаменов:

                      русский язык – 43 балла, литература – 45 баллов.

   Постановили: без изменений. (Акт №53)

22. Слушали: заявление абитуриентки Полозовой П.О., экз. № 560

                      кафедра художественное проектирование интерьера, итоги экзаменов:

                      русский язык – 69 баллов, литература – 75 баллов.

   Постановили: без изменений. (Акт №54)

23. Слушали: заявление абитуриентки Тодосийчук В.В., экз № 848

                      кафедра реставрация монументально-декоративной живописи, итоги экзаменов:

                      литература – 0 баллов.

   Постановили: без изменений. (Акт №55)

24. Слушали: заявление абитуриентки Мещеряковой Л.Д., экз. № 150

                      кафедра средовой дизайн, итоги экзаменов:

                      русский язык – 14 баллов, литература – 35 баллов.

   Постановили: повысить оценку по русскому на 22 балла.

                     русский язык – 36 баллов. (Акт №56)

25. Слушали: заявление абитуриента Патрикеева М.В., экз. № 856

                      кафедра ХРМ, итоги экзаменов:

                      русский язык – 29 баллов.

   Постановили: повысить оценку по русскому на 12 баллов.

                     русский язык – 41 баллов. (Акт №57)

26. Слушали: заявление абитуриентки Можаевой Е.А., экз. № 860

                      кафедра ХРМ, итоги экзаменов:

                      русский язык – 20 балла.

   Постановили: повысить оценку по русскому на 17 баллов.

                     русский язык – 37 баллов. (Акт №58)

27. Слушали: заявление абитуриентки Лупановой Е.М., экз. № 882

                      кафедра ХРМ, итоги экзаменов:

                      русский язык – 23 балла.

   Постановили: повысить оценку по русскому на 16 баллов.

                     русский язык – 39 баллов. (Акт №59)

28. Слушали: заявление абитуриентки Яковлевой М.Б., экз. № 879

                      кафедра ХРМ, итоги экзаменов:

                      русский язык – 21 балла.

   Постановили: повысить оценку по русскому на 17 баллов.

                     русский язык – 38 баллов. (Акт №60)

29. Слушали: заявление абитуриента Северинова Д.В., экз. № 884

                      кафедра ХРМ, итоги экзаменов:

                      русский язык – 18 балла, МХК – 0 баллов.

   Постановили: повысить оценку по русскому на 18 баллов, МХК на 20 баллов.

                     русский язык – 36 баллов, МХК – 20 баллов. (Акт №61)

30. Слушали: заявление абитуриента Данилова И.В., экз. № 854

                      кафедра ХРМ, итоги экзаменов:

                      русский язык – 23 балла, МХК – 10 баллов.

   Постановили: повысить оценку по русскому на 17 баллов, МХК на 10 баллов.

                     русский язык – 40 баллов, МХК – 20 баллов. (Акт №62)

30. Слушали: заявление абитуриентки Галицкая Е.И., экз. № 199

                      кафедра дизайн текстиль, итоги экзаменов:

                      русский язык – 19 балла.

   Постановили: повысить оценку по русскому на 17 баллов.

                     русский язык – 36 баллов. (Акт №63)

31.Слушали: заявление абитуриентки Епифановой Е.И., экз № 287

                      кафедра дизайн мебели, итоги экзаменов:

                      русский язык – 33 балла.

   Постановили: повысить оценку по русскому на 5 баллов.

                     русский язык – 38 баллов. (Акт №64)

32. Слушали: заявление абитуриентки Нефедкиной Н.В., экз № 273

                      кафедра средовой дизайн, итоги экзаменов:

                      русский язык – 23 балла.

   Постановили: повысить оценку по русскому на 13 баллов.

                     русский язык – 36 баллов. (Акт №65)

33. Слушали: заявление абитуриентки Качкуркиной К.М., экз № 284

                      кафедра промышленный дизайн, итоги экзаменов:

                      русский язык – 16 балла.

   Постановили: в связи с технич.ошибкой повысить оценку по русскому языку на 20 баллов,

                     русский язык – 36 баллов. (Акт №66)

 

34. Слушали: заявление абитуриента Бикеева С.В., экз № 896

                      кафедра реставрация художественного металла, итоги экзаменов:

                      русский язык – 14 балла.

   Постановили: в связи с технич.ошибкой повысить оценку по русскому языку на 23 балла,

                     русский язык – 37 баллов. (Акт №67)

35. Слушали: заявление абитуриентки Куликовой Е.А.., экз № 348

                      кафедра художественный металл, итоги экзаменов:

                      мировая художественная культура – 0 баллов

   Постановили: повысить оценку по мировой художественной культуре на 10 баллов,

                     Мировая художественная культура – 10 баллов. (Акт №68)

36. Слушали: заявление абитуриентки Куликовой Е.А.., экз № 348

                      кафедра художественный металл, итоги экзаменов:

                      русский язык – 25 баллов

   Постановили: повысить оценку по русскому языку на 11 баллов,

                     Русский язык – 36 баллов. (Акт №69)

Председатель апелляционной комиссии                                             Аристова С.Л.

Ответственный секретарь приемной комиссии                                 Горелов М.В.

 

 

Протокол

заседания апелляционной комиссии

по творческим дисциплинам

от 19 июля 2014 года

Присутствовали:

Члены комиссии                                                                                               

 -    ректор Курасов С.В.

 -     профессор кафедры «Академический рисунок» Столяров О.В.                                          

 -     профессор кафедры «Академический живописи» Годына М.С.                                         

 -    отв.тех.секр.пр.ком. Глумова Е.Ф.

  1. Слушали: заявление абитуриентки Цой М.И., экз.№145

      кафедра средовой дизайн, итоги экзаменационных просмотров:

                       живопись – 20, рисунок  -20 ,  композиция – 20, всего – 60 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      живопись – 20, р/ф - 20, рисунок - 20, композиция – 20, всего – 60 баллов.                     

2. Слушали: заявление абитуриентки Сухиной Н.С., экз.№149

                      кафедра средовой дизайн, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 20, рисунок – 40 , композиция – 20, всего – 80 баллов.

    Постановили: повысить оценку:

                      живопись – 20, рисунок – 40 , композиция – 40, всего – 100 баллов.

3. Слушали: заявление абитуриентки Степановой А.А., экз.№ 213

                      кафедра средовой дизайн, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 30, рисунок – 50 , композиция – 30, всего – 110 баллов.

    Постановили: повысить оценку:

                      живопись – 30, рисунок – 50 , композиция – 50, всего – 130 баллов.

4. Слушали: заявление абитуриентки Казаковой Д.Д., экз.№161

                      кафедра графического дизайна, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 20, рисунок – 20, композиция – 20, всего – 60 баллов.

    Постановили: повысить оценку:

                      живопись – 50, рисунок – 40, композиция – 40, всего – 130 баллов.

5. Слушали: заявление абитуриентки Ясинской Е.А., экз.№177

                      кафедра графического дизайна, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 30, рисунок – 30, композиция – 20, всего – 80 баллов.

    Постановили: повысить оценку:

                      живопись – 40, рисунок – 30, композиция – 20, всего – 90 баллов.

6. Слушали: заявление абитуриентки Котляровской К.А., экз.№170

                      кафедра графического дизайна, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 30, рисунок – 30, композиция – 20, всего – 80 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      живопись – 30, рисунок – 30, композиция – 20, всего – 80 баллов.

7. Слушали: заявление абитуриентки Чопорняк Е.И., экз.№214

                      кафедра промышленный дизайн, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 30, рисунок – 30, композиция – 30, всего – 90 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      живопись – 30, рисунок – 30, композиция – 30, всего – 90 баллов.

8. Слушали: заявление абитуриентки Герасимовой., экз.№355

                      кафедра МДС, итоги экзаменационных просмотров:

                      скульптура – 40, рисунок – 30, композиция – 30, всего – 100 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      скульптура – 40, рисунок – 30, композиция – 30, всего – 100 баллов.

9. Слушали: заявление абитуриентки Ландау Е.В., экз.№339

                      кафедра искусство графики,  итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 30, рисунок – 20, композиция – 20, всего – 70 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      живопись – 30, рисунок – 20, композиция – 20, всего – 70 баллов.

10. Слушали: заявление абитуриентки Ямбаевой А.Н., экз.№ 306

                      кафедра искусство графики,  итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 20, рисунок – 20, композиция – 20, всего – 60 баллов.

    Постановили: повысить оценку:

                      живопись – 40, рисунок – 20, композиция – 30, всего – 90 баллов.

11. Слушали: заявление абитуриентки  Шустовой Е.А., экз.№506

                      кафедра художественное проектирование интерьера, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 40, рисунок – 30, композиция – 20, всего – 90 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      живопись – 40, рисунок – 30, композиция – 20, всего – 90 баллов.

12. Слушали: заявление абитуриентки  Агарковой В.А., экз.№515

                      кафедра художественное проектирование интерьера, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 30, рисунок – 30, композиция – 30, всего – 90 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      живопись – 30, рисунок – 30, композиция – 30, всего – 90 баллов.

13. Слушали: заявление абитуриентки  Платоновой П.А., экз.№331

                      кафедра художественный металл, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 20, рисунок – 30, композиция – 50, всего – 100 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      живопись – 20, рисунок – 30, композиция – 50, всего – 100 баллов.

14. Слушали: заявление абитуриентки Кершнер Т.А., экз.№ 208

                      кафедра дизайн мебели, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись –30, рисунок – 30, композиция – 40, всего – 100 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      живопись –30, рисунок – 30, композиция – 40, всего – 100 баллов.

15. Слушали: заявление абитуриентки Шеремет Н.А., экз.№338

                      кафедра искусство графики, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись –30, рисунок – 20, композиция – 40, всего – 90 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      живопись –30, рисунок – 20, композиция – 40, всего – 90 баллов.

16. Слушали: заявление абитуриентки Абрамовой Е.В., экз.№ 133

                      кафедра дизайн мебели, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись –30, рисунок – 40, композиция – 30, всего – 100 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      живопись –30, рисунок – 40, композиция – 30, всего – 100 баллов.

17. Слушали: заявление абитуриента Иванова И.А., экз.№ 227

                      кафедра дизайн средств транспорта, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись –20, рисунок – 20, композиция – 20, всего – 60 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      живопись –20, рисунок – 20, композиция – 20, всего – 60 баллов.

18.Слушали: заявление абитуриента Гуриной П.П., экз.№ 185

                      кафедра промышленный дизайн, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись –30, рисунок – 20, композиция – 50, всего – 100 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      живопись –30, рисунок – 20, композиция – 50, всего – 100 баллов.

19.Слушали: заявление абитуриентки Набиевой М Н., экз.№ 158

                      кафедра графический дизайн, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись –20, рисунок – 20, композиция – 20, всего – 60 баллов.

    Постановили: повысить оценку:

                      живопись –30, рисунок – 20, композиция – 20, всего – 70 баллов.

20.Слушали: заявление абитуриентки Лысенко.А.В, экз.№ 194

                      кафедра промышленный дизайн , итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись –20, рисунок – 20, композиция – 10, всего – 50 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      живопись –20, рисунок – 20, композиция – 10, всего – 50 баллов.

21.Слушали: заявление абитуриентки Азарьевой К.П., экз.№ 847

                      кафедра РМДЖ, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 30, рисунок – 20, композиция – 10, всего – 60 баллов.

    Постановили: повысить оценку:

                      живопись – 30, рисунок – 20, композиция – 20, всего – 70баллов.

22.Слушали: заявление абитуриента Мусихина.А.Ю, экз.№ 257

                      кафедра дизайн мебели, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 30, рисунок – 40, композиция – 10, всего – 80 баллов.

    Постановили: исправить оценки по причине технической ошибки:

                      живопись – 20, рисунок – 40, композиция – 10, всего – 70 баллов.

23. Слушали: заявление абитуриентки Кирилловой А.В.., экз.№ 255

                      кафедра РМДЖ, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 20, рисунок – 20, композиция – 10, всего – 50 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      живопись – 20, рисунок – 20, композиция – 10, всего – 50 баллов.

24.Слушали: заявление абитуриентки Кирюшиной А.С., экз.№ 844

                      кафедра РМДЖ, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 20, рисунок – 20, композиция – 10, всего – 50 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      живопись – 20, рисунок – 20, композиция – 10, всего – 50 баллов.

25.Слушали: заявление абитуриентки Принцевой Е.И., экз.№ 538

                      кафедра ХПИ, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 30, рисунок – 50, композиция – 50, всего – 130 баллов.

    Постановили: повысить оценку:

                      живопись – 40, рисунок – 50, композиция – 50, всего – 140 баллов.

26.Слушали: заявление абитуриентки Юркиной.Д.Д, экз.№ 128

                      кафедра графический дизайн, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 20, рисунок – 20, композиция – 50, всего – 90 баллов.

    Постановили: повысить оценку:

                      живопись – 40, рисунок – 40, композиция – 50, всего – 130 баллов.

27.Слушали: заявление абитуриентки Резвушкиной В.А экз.№ 389

                      кафедра искусство графики, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 10, рисунок – 10, композиция – 10, всего – 30 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      живопись – 10, рисунок – 10, композиция – 10, всего – 30 баллов.

28.Слушали: заявление абитуриентки Стрелковой А.Н  экз.№ 566

                      кафедра графический дизайн, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 30, рисунок – 30, композиция – 50, всего – 110 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      живопись – 30, рисунок – 30, композиция – 50, всего – 110 баллов.

29.Слушали: заявление абитуриентки Суворовой А.А экз.№ 513

                      кафедра ХПИ, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 30, рисунок – 30, композиция – 20, всего – 80 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      живопись – 30, рисунок – 30, композиция – 20, всего – 80 баллов.

30.Слушали: заявление абитуриентки Быкановой Е.А экз.№ 526

                      кафедра дизайн интерьера, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 30, рисунок – 20, композиция – 30, всего – 80 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      живопись – 30, рисунок – 20, композиция – 30, всего – 80 баллов.

31.Слушали: заявление абитуриентки Ламбрихт, экз.№ 230

                      кафедра графический дизайн, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 20, рисунок – 30, композиция – 10, всего – 60 баллов.

    Постановили: оставить оценки без изменений:

                      живопись – 20, рисунок – 30, композиция – 10, всего – 60 баллов.

32.Слушали: заявление абитуриентки Быковской Т.А, экз.№ 157

                      кафедра дизайн мебели, итоги экзаменационных просмотров:

                      живопись – 20, рисунок – 20, композиция – 50, всего – 90 баллов.

    Постановили: исправить оценки по причине технической ошибки:

                      живопись – 30, рисунок – 20, композиция – 50, всего – 100 баллов.

 

Председатель апелляционной комиссии                                        Столяров О.В.

Ответственный секретарь приемной комиссии                               Горелов М.В.

 

шаблоны joomla